Сообщается, что американские войска перевезли оборудование из базы Аль-Шаддади в Эрбиль (Иракский Курдистан) и эвакуировали базу.
Сирийский наблюдательный орган по правам человека сообщил, что американцы сожгли несколько помещений и оборудования на части базы после своего отхода, а столбы дыма были видны одновременно с военными передвижениями вокруг базы.
Тем не менее, силы коалиции во главе с США остаются в других районах на северо-востоке Сирии, включая базу Хараб аль-Джир в районе Рмилан и позиции в Касре, что повышает неопределенность относительно будущего американского военного присутствия в северо-восточной Сирии.
Что касается вопроса о том, означает ли вывод войск из этих двух баз и передача их правительству Джулани полный уход США или сокращение их роли в Сирии, аналитики считают, что это прежде
Другие силы международной коалиции во главе с США также остаются в районах, из которых выводятся американские войска. Фактически, в рамках последних соглашений администрация США передала часть территорий правительству Джулани, но под полным контролем Вашингтона, чтобы обеспечить свои геополитические и безопасностные интересы.
Например, база Аль-Танф находилась в обширной пустынной зоне, требуя значительных логистических затрат, но США сохраняли её из-за стратегического положения. Несмотря на утверждения, что база была центром операций коалиции против ИГИЛ, многие лидеры ИГИЛ проходили обучение на базе, куда их перевозили из центров содержания сил Сирийских демократических сил в Дейр-эз-Зоре и Хасаке.
На самом деле, база Аль-Танф была центром планирования большинства операций коалиции против Сирийской арабской армии и её союзников в Дейр-эз-Зоре и сирийской пустыне во времена правления Башара Асада, подвергаясь множественным ударам дронов и ракет от союзников прежнего сирийского правительства.
После прихода к власти прокси-правительства Джулани, полностью зависимого от США, Вашингтон больше не видит необходимости нести высокие расходы на удержание базы Аль-Танф, особенно с учетом сокращения влияния России в окружающих регионах и сосредоточения её сил на сирийском побережье в базах Тартус, Джабла и Латакия.
Кроме того, правительство Джулани разрешило американцам контролировать базы рядом с Дамаском, и режим Джулани не опроверг сообщения о намерении США использовать военные базы поблизости от столицы.
Текст американского заявления, опубликованного через 24 часа после завершения вывода из базы Аль-Танф, также является неоднозначным: не ясно, будет ли вывод постоянным или временным. В кратком заявлении говорится, что Центральное командование США 11 февраля завершило “осознанный и условный переход”, организованный вывод войск с базы Аль-Танф в Сирии. Термин “осознанный и условный переход” вызывает множество вопросов о характере американского ухода с базы.
Как упоминалось ранее, после выхода из базы Аль-Шаддади американские войска перевезли своё оборудование в Иракский Курдистан, что означает, что фактического выхода из региона нет, и действия США — это лишь перестановка в соответствии с их приоритетами и интересами.
Наблюдатели
Доказательства указывают на то, что США сосредоточены на более стратегически важных базах, особенно вокруг Дамаска. После изменений на поле боя и прихода к власти полностью подконтрольного Вашингтону правительства США больше не видят необходимости прямого присутствия в опасных и затратных районах.
С другой стороны, как сами американцы подчеркивают, это условный вывод, что отражает изменение подхода США к Сирии. Вашингтон, который годами полагался на строгие экономические санкции и широкое военное присутствие, теперь, похоже, склонен корректировать своё позиционирование за пределами Сирии, в Иордании и Ираке, сохраняя возможность вмешательства при необходимости.
Это показывает, что вывод американцев из некоторых сирийских баз скорее является тактической корректировкой, чем окончательным уходом, закрывающим эпоху американского влияния. Американцы подчеркивают прямую координацию с правительством Джулани при передаче баз в рамках общих приоритетов, что вызывает вопросы о реальной независимости режима Джулани в вопросах безопасности и способности преобразовывать региональное сотрудничество в национальный суверенный успех.
Управление военным присутствием вместо прекращения оккупации
Элиас аль-Мур, эксперт по региональной военной политике, заявил, что передача баз Аль-Танф и Аль-Шаддади правительству Джулани не означает окончания американского военного присутствия в Сирии, а представляет собой перераспределение американских войск и остальных сил коалиции в рамках обновлённой стратегии.
Он добавил, что вывод американских войск с сирийских баз нельзя рассматривать как полный уход США из страны — это плановая перестановка, отражающая изменение подхода к управлению присутствием, а не его завершение.
Эксперт подчеркнул, что фактическое присутствие США остаётся сосредоточенным на востоке и северо-востоке Сирии через малые базы и опорные пункты, особенно в районе Хасеке и восточного берега Евфрата, а также через неофициальное разведывательное присутствие в чувствительных зонах, включая город Камышлы.
