Венесуэла на грани вакуума власти
События раннего утра 3 января в Венесуэле стали одной из самых беспрецедентных прямых военных интервенций США за последние десятилетия; по сообщению The Economist, ограниченные воздушные удары и спецоперации привели к уходу Николаса Мадуро с позиции власти. Хотя версии относительно деталей операции остаются противоречивыми, очевидно, что политический кризис в Венесуэле вступил в новую, высокорискованную фазу.
Согласно сообщениям, была проведена серия целевых ударов по военной и коммуникационной инфраструктуре вокруг Каракаса и ключевых портов страны. Одновременно опубликованные в социальных сетях кадры показывают присутствие специализированных вертолётов и ночные операции — шаблон, который в военной практике обычно используется для захвата или устранения высокоценных целей. Правительство Венесуэлы охарактеризовало эти действия как «военную агрессию» и призвало граждан к сопротивлению, однако до сих пор нет прозрачной информации о состоянии президента страны.
Ранее Reuters и Financial Times не раз отмечали, что в последние месяцы Вашингтон переводит стратегию максимального давления на Каракас с экономических инструментов на более жёсткие меры. Усиление блокады танкеров с венесуэльской нефтью, ограниченные удары по прибрежной инфраструктуре и угрозы расширения операций на территорию страны воспринимались как признаки смены фазы американской политики. С этой точки зрения, последние события можно рассматривать как кульминацию процесса, начавшегося несколько месяцев назад.
Тем не менее, политическое будущее Венесуэлы остаётся неопределённым. Вице-президент Дельси Родригес потребовала доказательств состояния Мадуро и фактически взяла на себя управление страной. Опыт аналогичных ситуаций в регионе показывает, что вакуум власти, особенно в стране с изношенной экономической структурой и расколотым обществом, может привести к долгосрочной нестабильности — сценарию, который будет дорого стоить не только венесуэльцам, но и всей Латинской Америке.
На международном уровне это событие имеет значительные последствия для энергетического рынка. Несмотря на резкое падение производства, Венесуэла остаётся одной из крупнейших стран с запасами нефти в мире, и любые политические сбои могут повлиять на ожидания нефтяного рынка. Financial Times ранее предупреждала, что повторная политизация венесуэльского вопроса может усилить ценовые колебания в условиях хрупкого глобального энергетического рынка.
С точки зрения внешней политики Ирана, события в Венесуэле отслеживаются внимательно. За последние годы Тегеран и Каракас развивали экономическое и энергетическое сотрудничество, и Исламская Республика Иран всегда подчёркивала принцип невмешательства извне и разрешения кризисов политическими средствами. В этом контексте дальнейшая нестабильность в Венесуэле рассматривается как вредная не только для самой страны, но и для регионального порядка и интересов независимых государств.
Хотя недавние действия США могли в краткосрочной перспективе изменить баланс сил в Каракасе, в среднесрочной перспективе они повышают риск того, что Венесуэла вступит в период хронической нестабильности, последствия которого выйдут за пределы страны.
