Потери энергии на $100 млрд: правительство должно отчитываться о сокращении потерь / Заместительство по оптимизации энергопотребления под пристальным вниманием представителей бизнеса

✍️ Хабибе Рахимиан, корреспондент
В преддверии летнего сезона и на фоне усиления опасений по поводу дисбаланса в электроэнергетике проблема потерь энергии вновь стала одной из важнейших проблем экономики Ирана. По словам представителей экономического сообщества, без прозрачной и измеримой программы с ежегодными целевыми показателями рассчитывать на сокращение расходов, которые несут население и промышленность, невозможно.
Как сообщает корреспондент отдела по связям с общественностью Федерации экспорта энергетики и связанных с ней отраслей Ирана, с приближением лета и ростом обеспокоенности по поводу дисбаланса в электроэнергетике проблема потерь энергии и необходимость реформирования структуры потребления вновь стали важными вопросами в сфере экономики и энергетики. Эта проблема охватывает весь процесс — от производства и передачи энергии до её потребления в различных секторах.
В этой связи приводится интервью с инженером Хамидрезой Салехи, заместителем председателя Энергетической комиссии Торгово-промышленной палаты Ирана.
Говоря о необходимости реформирования энергетического управления, Салехи заявил: «Если мы хотим в будущем решить проблемы энергетического сектора и создать надлежащие условия для обеспечения необходимой энергией населения и промышленности, прежде всего необходимо точно определить реальные объёмы потерь энергии и места их возникновения».
Он назвал создание новой государственной структуры по оптимизации энергопотребления позитивным шагом и важным продвижением в этом направлении, добавив: «Уже много лет подчёркивается необходимость создания подобной структуры. Теперь, когда на уровне президентской администрации создана организация или заместительство, отвечающее за оптимизацию энергопотребления, необходимо увидеть, какой план эта структура предлагает для ежегодного сокращения потерь энергии и расходов, которые оплачивает население».
Салехи продолжил: «Ранее в Министерстве нефти существовала структура по оптимизации потребления топлива, а в Министерстве энергетики действовала структура, занимавшаяся эффективностью и оптимизацией. Предполагается вывести эти структуры из министерств и сосредоточить их в президентской администрации».
По его словам, главной задачей этой структуры должно стать выявление, измерение и экономическая оценка потерянной энергии, а также создание экономического механизма для сокращения этих потерь.
Председатель совета директоров Федерации экспорта энергетики и связанных с ней отраслей Ирана, говоря о необходимости создания «счёта оптимизации», заявил: «Необходимо определить, сколько энергии теряется в каждом секторе и какой объём инвестиций требуется для сокращения этих потерь. В действительности средства, полученные за счёт снижения потребления или реформирования цен, могут аккумулироваться на этом счёте и направляться на реализацию проектов по оптимизации».
В качестве примера он привёл модернизацию систем городского освещения и сказал: «Замена старых уличных светильников на светодиодные LED-лампы может снизить потребление электроэнергии в городах. В результате уменьшится потребность электростанций в топливе, а одновременно сократятся выбросы углерода и загрязнение окружающей среды. Таким образом, полученная экономия — это не просто снижение потребления, она имеет также экономическую и экологическую ценность».
Далее Салехи подверг критике отсутствие чёткой программы по сокращению потерь энергии, заявив: «Как представитель экономического сообщества, я до сих пор не видел никаких ощутимых действий со стороны этой структуры. Даже в заявлениях высокопоставленных чиновников или программах, опубликованных этой структурой, мы не увидели чёткой стратегии в отношении основных проблем энергетического сектора».
Он добавил: «До сих пор не представлено ни пятилетней, ни даже годовой программы, которая показывала бы намерение правительства сократить потери энергии. Должно быть ясно, какую часть расходов, которые население несёт из-за потерь энергии, правительство в конечном итоге сможет сократить».
Салехи также высказался о необходимости реалистичного формирования цен на энергию: «Если предполагается реализация таких мер, как реформирование цен на электроэнергию или дизельное топливо, необходимо одновременно объяснить населению, каким образом средства, полученные в результате изменения цен, будут направлены на снижение потребления и предотвращение потерь энергии и какие выгоды в итоге вернутся обществу».
Он подчеркнул: «В условиях инфляции и роста стоимости жизни нельзя просто говорить о повышении цен на энергию. Необходимо ясно объяснить населению, насколько сократятся потери энергии в ответ на повышение цен и какая часть ресурсов вновь вернётся в экономику и повседневную жизнь людей».
Необходимость установления ежегодного показателя сокращения потерь энергии
Говоря об опыте некоторых стран региона в реформировании цен и потребления энергии, он отметил: «Многие страны уже прошли этот путь, и мы не можем бесконечно оставаться в нынешнем положении. Создание организации и назначение вице-президента, ответственного за оптимизацию, должно привести к практической программе с конкретными сроками».
Салехи продолжил: «Этот процесс должен быть реализован в течение двух-трёх лет, поскольку продолжение потерь энергии означает дальнейшее расходование ресурсов населения».
Он предложил ежегодно оценивать деятельность ответственных за оптимизацию энергопотребления на основе конкретных показателей и заявил: «Если объём энергетических субсидий и затрат на энергию в стране сейчас оценивается примерно в $100 млрд, то в конце каждого года необходимо определять, насколько сократился этот показатель».
Салехи добавил: «В конце каждого года президент должен иметь возможность спросить соответствующее заместительство, насколько были сокращены потери энергии за прошедший год и какая цель поставлена на следующий год. В конечном итоге должна быть представлена точная и измеримая цифра; например, должно быть указано, сократились ли потери энергии или энергетические субсидии со $100 млрд до $90 млрд или $80 млрд».
В заключение он подчеркнул: «Без установления показателя, количественной цели и ежегодного отчёта о результатах невозможно оценить успешность политики по оптимизации энергопотребления».




