Последствия событий в Венесуэле для Ирана

Последствия событий в Венесуэле для Ирана

По сообщению Euronews, угрозы и заявления Дональда Трампа в адрес Тегерана, совпавшие с падением правительства Мадуро в Венесуэле и военной операцией в Нигерии, вызывают вопросы о возрождении военного влияния США и их роли в глобальном порядке. Пока мир переходил от празднования Нового года к первому уикенду 2026 года, некоторые пользователи социальных сетей рано утром в субботу заметили резкий рост заказов пиццы вокруг Пентагона, что в неофициальных онлайн-сообществах трактовалось как сигнал возможного американского действия где-то в мире. Затем ночные атаки на Венесуэлу до субботы удивили большинство людей, которые не ожидали, что Новый год начнется с ареста лидера Венесуэлы.

Однако на самом деле путь к этому моменту был непрерывен: несколько важных геополитических событий в конце прошлого года вновь сосредоточили внимание на внешней политике США и её последствиях для союзников и противников Вашингтона — от Венесуэлы до Ирана, Сирии и других стран.

Даже в первые дни нового года Дональд Трамп не отказался от языка устрашения и угроз. Его заявления совпали с ключевыми событиями в Латинской Америке и Африке: от атак на Каракас и падения Мадуро до военных операций против позиций боевиков группировки «Исламское государство» на севере Нигерии, которые, как сообщается, проводились по просьбе правительства страны. Некоторые аналитики отмечают, что все три страны — Иран, Венесуэла и Нигерия — являются производителями нефти, и сейчас возникает вопрос: стремятся ли США, в условиях чувствительного глобального рынка энергии, играть более активную роль в нефтяной отрасли и даже влиять на ОПЕК? Кроме того, по данным Reuters, после военной атаки США на Венесуэлу экспорт нефти страны полностью остановился.

Euronews отмечает: падение Мадуро нельзя рассматривать только как внутреннее событие Венесуэлы. Этот инцидент имеет особое значение для Тегерана, поскольку Венесуэла в последние годы была близким союзником Ирана, и между странами сложилось широкое экономическое, нефтяное и военно-техническое сотрудничество — начиная с тесных связей Тегерана с Каракасом во времена президентов Махмуда Ахмадинежада и Уго Чавеса, до экономических и логистических программ Ирана в Латинской Америке. Эти инициативы, часто сопровождавшиеся инвестициями Ирана на миллиарды долларов, в основном основывались на идеологическом родстве и общей оппозиции США. Сейчас, с падением правительства Мадуро, судьба этих инвестиций и непогашенных финансовых обязательств Ирана остаётся неопределённой, в то время как сама страна сталкивается с экономическими трудностями и нехваткой валюты.

«Российский узел»

Euronews также отметил, что опыт Сирии и Венесуэлы — двух стран, получавших политическую и военную поддержку России — вызывает новые вопросы о роли Москвы в балансах силы. Правительства Башара Асада и Николаса Мадуро, несмотря на поддержку Владимира Путина, президента России, быстро столкнулись с важными политическими изменениями. Этот опыт заставил некоторых аналитиков говорить о возможности более крупных соглашений между мировыми державами, где судьба региональных союзников может определяться через геополитические переговоры — от Украины до Ближнего Востока. При этом, по словам экспертов, Иран в последние годы всё больше зависит от России и подписал с ней долгосрочное соглашение о сотрудничестве. Однако такие соглашения не дают Кремлю гарантированной стратегической ценности, и при изменении баланса интересов Москва может действовать в интересах своей национальной стратегии.

Как сообщает Euronews, во время 12-дневной войны в июне поддержка Путина Ирана оставалась в основном на политическом и дипломатическом уровне, и не наблюдалось никаких признаков эффективной практической поддержки или военного сдерживания со стороны Москвы. Аналогично Венесуэле, несмотря на заявленные стратегические отношения с Тегераном, Россия предпочла не обострять противостояние с Израилем и США, ограничившись общими заявлениями о порицании атак и призывами к сдержанности, что, по мнению многих в Иране, вновь подчеркнуло прагматизм Кремля и приоритет собственных интересов.

Противоречивые сигналы для Ближнего Востока

Atlantic Council в заметке от 4 декабря также обсудил международное измерение атаки США на Венесуэлу. Исследование отмечает важность дипломатического аспекта этого события. Военная операция США в Венесуэле совпала с постоянными дипломатическими предложениями (смягчение санкций, шаги по нормализации отношений и элементы возможных соглашений), которые оставались на столе до и во время применения силы. Смешанный сигнал этой ситуации для Тегерана заключается в том, что ни опора на ПВО России, ни замедление дипломатических предложений США не обязательно изменяет скорость или структуру американских действий.

Совершённые США атаки в Нигерии также посылают усиливающий сигнал. В этой стране США действовали без длительного предупреждения или постепенной эскалации, используя дистанционные воздушные удары при поддержке правительства Нигерии. Эти операции демонстрируют снижение терпимости Белого дома к длительной эскалации и предпочтение краткосрочного, результативного применения силы. Для Ирана важен не конкретный объект или сцена действия, а нынешняя готовность США действовать решительно после достижения определённых порогов.

Вместе с тем нельзя отрицать, что операция Трампа по смещению Мадуро вызовет мировые шоки, включая Ближний Восток. Операция в субботу посылает противоречивые сигналы относительно ситуации на Ближнем Востоке. Однако операция в Венесуэле планировалась месяцами, и нет признаков того, что США имеют способность или намерение провести аналогичное действие в Иране. Администрации Трампа следует осознавать риски размытых риторических угроз, которые нельзя реализовать на практике.

Практические последствия для стратегии санкций

Al-Monitor также в отчёте о событиях последних 48 часов в Латинской Америке подчеркнул, что Иран годами хвалился своим влиянием в регионе и аргументировал, что леворадикальные правительства могут служить платформой для расширения влияния и противодействия глобальной гегемонии США. Венесуэла была центром этой стратегии — страна, политически союзная Тегерану, экономически тесно связанная и совместно с Ираном проводившая антиамериканскую риторику.

Однако помимо символизма, падение правительства Мадуро имеет ощутимые последствия для инфраструктуры обхода санкций Ирана. Тегеран долгое время рассматривал Каракас как ключевой узел в обходе ограничений США. Энергетический сектор, контролируемый венесуэльским правительством, обеспечивал Ирану безопасный доступ к санкционной нефти и нефтепродуктам, а также логистическую поддержку в юрисдикции, отделённой от западных рынков. Al-Monitor добавляет: с смещением Мадуро и погружением Венесуэлы в неопределённость этот канал разрушен. Потеря надежного партнёра в обходе санкций может быть критической для Ирана на данном этапе. Существующие отчёты и анализы показывают, что события в Венесуэле несут многочисленные сигналы для Ирана и могут существенно изменить расстановку сил на Ближнем Востоке. При этом, согласно этим источникам, вероятность повторения подобного сценария в отношении Ирана со стороны Трампа невелика, и остаётся наблюдать за последствиями смещения Николаса Мадуро в ближайшие недели.