Победители и проигравшие новых тарифов Donald Trump:

Введя 15-процентный тариф для всего мира, Дональд Трамп изменил перспективы международной торговли. Анализ независимого центра мониторинга торговли показывает, что наибольшую выгоду получают страны, ранее подвергавшиеся критике Белого дома — прежде всего Бразилия и Китай.
Средний тариф для Бразилии снизится на 13,6 процентного пункта, а для Китая — на 7,1 пункта. В то же время традиционные союзники США, такие как Великобритания, Европейский союз и Япония, столкнутся с наибольшим давлением.
Это решение было принято после того, как Верховный суд США признал многие прежние тарифы Трампа незаконными. В ответ президент США предложил глобальную фиксированную ставку и повысил её с 10% до 15%, чтобы компенсировать последствия решения суда. Торговый представитель США заявил, что расследования торговых нарушений продолжатся для обеспечения стабильности сделок и выполнения соглашений.
С экономической точки зрения выиграют и азиатские страны с востребованным экспортом — Вьетнам, Таиланд и Малайзия. Наибольшую выгоду получат такие товары, как одежда, мебель, игрушки и пластик. Однако власти США допускают новые расследования по поводу избыточных производственных мощностей и экспортных субсидий, что может привести к новым тарифам.
Переговоры между Трампом и Xi Jinping продолжаются с целью поддержания торговой стабильности и выполнения двусторонних обязательств, включая закупки сельхозпродукции США и самолётов Boeing, а также поставки редкоземельных элементов из Китая.
С другой стороны, союзники США несут наибольшие потери. Средний тариф для Великобритании вырос на 2,1 пункта, а для ЕС — на 0,8 пункта; сильнее всего пострадали Италия и Франция. Это вызывает обеспокоенность экспортёров и усиливает давление для пересмотра соглашений с Вашингтоном.
Будущее тарифов остаётся неопределённым, поскольку новая программа действует лишь 150 дней. США планируют использовать другие юридические механизмы для введения страновых тарифов. Главная цель — компенсировать финансовые последствия решения суда и сохранить доходы бюджета.




