Соблазн высокорисковой войны

Джейсон Х. Кэмпбелл, старший исследователь Института Ближнего Востока, в анализе вероятностей и последствий возможного военного удара США по Ирану задал вопрос: «Слабее военная группировка, более расплывчатые цели; почему следующий удар будет дороже?»
Учитывая признаки возможного неминуемого военного нападения на Иран, текущая ситуация, как минимум, требует краткой оценки основных факторов, связанных со стратегическими намерениями, вариантами действий, оперативными ограничениями и потенциальными последствиями такого курса для политики. Настоящий анализ рассматривает эти вопросы в контексте атак, проведённых Израилем и США против Ирана в июне 2025 года в рамках операций «Рычащие львы» и «Молот полуночи», часто называемых «12-дневной войной». Исследование приходит к выводу, что в нынешних условиях военные варианты, доступные США, более ограничены по сравнению с серединой прошлого года, выгоды менее предсказуемы, а стратегические риски возросли. При этом Вашингтон также располагает немилитарными вариантами, включая возможность бездействия — и сам Трамп упоминал о возможности использования тарифов для усиления давления на Иран, а США ранее вводили новые санкции — однако эти варианты выходят за рамки настоящей оценки.

Готовность к военным действиям

Накануне операций «Рычащие львы» и «Молот полуночи» вооружённые силы США значительно усилили своё военное присутствие в регионе и нарастили наступательные и оборонительные возможности. Весной 2025 года военно-морской флот США совершил беспрецедентный шаг, отправив не одну, а две ударные авианосные группы — USS Carl Vinson и USS Nimitz — в Аравийское море. Кроме того, эсминец класса Arleigh Burke USS Thomas Hudner был переброшен из Западного Средиземноморья на восточную часть моря. Этот флот, включавший около 20 боевых кораблей, 150 самолётов и более 15 тысяч моряков и морских пехотинцев, представлял собой значительный потенциал наступательных и противоракетных возможностей.
Помимо этого, армия США перебросила батальон зенитной системы Patriot из Южной Кореи на авиабазу Эль-Удейд в Катаре, осуществив 73 рейса самолётов C-17, с целью подготовки к возможным ответным ударам со стороны Ирана. Хотя основные удары по ядерным объектам Ирана в итоге были нанесены семью бомбардировщиками B-2, базировавшимися на территории США, силы, размещённые в регионе, сыграли важную роль в поддержке операции, включая запуск крылатых ракет Tomahawk с воздушных и морских платформ, перехват иранских ракет, нацеленных на Израиль и Катар, и сдерживание возможного ответа.

Стратегические цели

После 12-дневной войны израильские и американские официальные лица настойчиво подчеркивали, что смена режима в Иране не входила в цели, хотя некоторые символические действия Израиля казались противоречащими этому. Основное внимание уделялось ключевым военным целям, включая ядерные объекты, системы ПВО, баллистические ракеты и пусковые установки, а также высшее командование.

Оценки военных потерь показали, что ядерная программа Ирана отстала как минимум на несколько лет, ПВО на западе страны ослабло, баллистический потенциал Ирана снизился с примерно 2500 до 1000 ракет, количество пусковых установок — с 375 до 125, и было ликвидировано 30 высокопоставленных командиров сил безопасности Ирана.
Что более важно, согласно сообщениям, Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, во время визита в Белый дом незадолго до начала протестов предложил проведение дополнительных ударов с повторным фокусом на военные цели Ирана. Трамп не принял чёткой позиции, и никакой конкретный план не был утверждён. Тем не менее, события развиваются быстро, и последние предположения указывают на то, что возможная атака США может вновь сосредоточиться на ослаблении государственных институтов, снижая военный потенциал без прямого удара по официальным лицам или ключевым политическим целям. Такой подход может сохранить авторитет Трампа и избежать «ящика Пандоры» последствий, одновременно позволяя извлечь уступки в будущих переговорах.

Последствия удара

Ещё один ключевой фактор, который следует учитывать, — это вероятная реакция Ирана на удары США. В ходе 12-дневной войны Иран выпустил около 550 ракет и почти 1000 беспилотников по Израилю, что привело к значительным повреждениям. В ответ на действия США Иран обстрелял авиабазу Эль-Удейд ракетным залпом.
Тем не менее, одной из заметных затрат было оборудование и боеприпасы, потраченные на противодействие этой атаке. Поскольку США в своих нынешних угрозах атаки на Иран не предпринимают попыток сохранить элемент внезапности, Тегеран прямо заявил, что его ответ на новые удары не будет ограничен, а запасы баллистических ракет Ирана оставались значительными даже до учёта любого пополнения боезапаса за последние месяцы.
Кроме того, хотя сеть региональных союзников Ирана ослабла за последние годы, многие из этих групп в результате этого положения оказались в состоянии возрастающей отчаянности и теперь могут быть более готовы к координации более масштабных атак на интересы США по всему Ближнему Востоку.

Последствия удара

Ещё один ключевой фактор, который следует учитывать, — это вероятная реакция Ирана на удары США. В ходе 12-дневной войны Иран выпустил около 550 ракет и почти 1000 беспилотников по Израилю, что привело к значительным повреждениям. В ответ на действия США Иран обстрелял авиабазу Эль-Удейд ракетным залпом.
Тем не менее, одной из заметных затрат было оборудование и боеприпасы, потраченные на противодействие этой атаке. Поскольку США в своих нынешних угрозах атаки на Иран не предпринимают попыток сохранить элемент внезапности, Тегеран прямо заявил, что его ответ на новые удары не будет ограничен, а запасы баллистических ракет Ирана оставались значительными даже до учёта любого пополнения боезапаса за последние месяцы.
Кроме того, хотя сеть региональных союзников Ирана ослабла за последние годы, многие из этих групп в результате этого положения оказались в состоянии возрастающей отчаянности и теперь могут быть более готовы к координации более масштабных атак на интересы США по всему Ближнему Востоку.

Действовать с осторожностью

В конечном счёте, при оценке рисков любой новой операции, правительство США также должно убедиться, что оно не извлекло неправильных уроков из 12-дневной войны. С точки зрения расстановки сил и оснащения, США (и Израиль) сейчас менее готовы к обороне против государства, которое, хотя и ослаблено, всё ещё может видеть меньше препятствий для использования своего по-прежнему значительного баллистического потенциала против множества уязвимых целей по всему региону.
Кроме того, по мере развития событий и возможного их расширения, нет никакой гарантии, что Трамп сможет вновь заставить все стороны — как это ему удалось в прошлом июне — прекратить действия по своей воле. В целом, расчёты Ирана с июня прошлого года изменились значительно, и любой урок, извлечённый из 12-дневной войны, должен рассматриваться в этом контексте. Любое последующее вмешательство США должно чётко определить, каких результатов оно ожидает, и оцениваться с учётом возможности непропорционального ответа.

Широкий размах со стороны Ирана, но текущая расстановка сил США в регионе демонстрирует другую картину.

Во время публикации сообщения Трампа в социальных сетях данные слежения ВМС США показывали, что все ударные авианосные группы действуют либо в западном полушарии, либо в Восточной Азии, за тысячи километров от Ближнего Востока. Тем не менее, 15 января было объявлено, что ударная авианосная группа во главе с USS Abraham Lincoln направляется в Аравийское море, и на следующий день она достигла этого района.

Кроме того, батальон Patriot, который был переброшен для обороны базы Эль-Удейд перед операцией «Молот полуночи», вернулся в конце октября на авиабазу Осан в Южной Корее. Хотя некоторые отчёты указывали, что этот батальон будет заменён в рамках поддержания усиленного уровня готовности, этого пока не произошло. В результате, США, по крайней мере на данный момент, сталкиваются с ограничениями по охвату, масштабу и продолжительности любых последующих ударов. Эта ситуация также делает ключевые объекты в регионе — включая сеть американских баз и объектов, посольства и, в целом, Израиль — более уязвимыми для ответных ударов.